tag:blogger.com,1999:blog-410338487400772968.post7783468678016723654..comments2023-03-21T17:18:19.701+09:00Comments on 秋葉龍一のねごと: 甲状腺がんが「被曝から3年以内に発生する可能性は低い」と複数の専門医が分析って、これ真逆だろUnknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-410338487400772968.post-34146889840352081192013-11-13T19:50:43.547+09:002013-11-13T19:50:43.547+09:00果たして「誤認」ですか?
「後者が多くなるのは当たり前」としても、事故前と後では、その数があまりに...果たして「誤認」ですか?<br /><br />「後者が多くなるのは当たり前」としても、事故前と後では、その数があまりにも多いのではないでしょうか。<br /><br />これはあきらかに検査の相違を超えています。<br /><br />甲状腺がんは非常にレアなものであり、それが福島の検査で例外的に多く認められるということは、何を意味しているのでしょうか。<br /><br />生涯本人が気付かないのは、甲状腺がんにかぎったものではありません。<br /><br />「専門医の見解」といっても、その専門性のカテゴリーは、このケースでは適合しないと考えます。<br /><br />で、訊ねるのですが、あなたは甲状腺の専門医か、研究者なのですか?秋葉龍一https://www.blogger.com/profile/12096895770351578020noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-410338487400772968.post-5757247602182463942013-11-13T16:16:42.973+09:002013-11-13T16:16:42.973+09:00はじめまして。貴ブログがツイッターで紹介されていましたが、誤認があるようなのでコメントさせて頂きます...はじめまして。貴ブログがツイッターで紹介されていましたが、誤認があるようなのでコメントさせて頂きます。<br /><br />自覚症状によって病院を訪れることで発見された甲状腺癌から計上される発生率と、自覚症状のない健康な身体をつぶさに検査して発見された甲状腺癌から計上される発生率を比較すれば後者が多くなるのは当たり前です。<br /><br />甲状腺癌は特殊な癌であり、保有したまま生涯発症せず本人も気がつかぬままで終わるものが多いとされます。それをあえて掘り起こすのが精密な検査機器によるスクリーニング検査です。<br /><br />専門医の見解を素人が思いつきで覆せると考えるのは安易に過ぎましょう。道草クー太郎https://twitter.com/KutaroMichikusanoreply@blogger.com